Comparemos Docker y Kubernetes para ver dónde se comparan estos dos.
También hablaremos sobre algunas de las alternativas a las herramientas de orquestación distintas a Kubernetes. Profundizaremos en la comparación entre Docker Swarm y Kubernetes en detalle.
Tabla de contenido
¿Qué es Docker?
A un ojo inmaduro le puede parecer que desarrollar una aplicación se trata de escribir un código sólido. Pero el verdadero desafío radica en manejar múltiples idiomas, trabajar en diferentes marcos y administrar interfaces interrumpidas entre las herramientas. ¡El Docker viene al rescate aquí!
Es una forma que ayuda a los usuarios a controlar la aplicación durante el desarrollo y el tiempo de ejecución. Mitiga los problemas que se enfrentan durante estas etapas. También ayuda a controlar con precisión cómo se debe exponer la aplicación a la red, administra el uso del almacenamiento y la memoria, y también maneja el permiso de acceso fuera de la aplicación.
En resumen, es una forma de proporcionar un entorno coherente en cualquier host compatible con el sistema operativo (Linux o Windows).
Características de la ventana acoplable
- Configuración fácil y rápida: los códigos se pueden implementar en menos tiempo con un esfuerzo mínimo
- Aumenta la productividad: reduce los recursos y también es útil en la implementación rápida de aplicaciones.
- Aislamiento de aplicaciones: los acopladores utilizan los contenedores para ejecutar las aplicaciones. Estos contenedores proporcionan aislamiento a estas aplicaciones.
- Gestion de seguridad
Muchas aplicaciones se ejecutan en Docker.
¿Qué es un Kubernetes (o K8)?
Kubernetes es una herramienta de administración de contenedores que automatiza la implementación.
Es una plataforma portátil de código abierto diseñada por Google y ahora administrada por una base informática nativa de la nube. Ayuda a actualizar las aplicaciones de una manera más fácil y rápida sin ningún tiempo de inactividad. Maneja el trabajo de programar contenedores en el clúster y también administra la carga de trabajo.
Kubernetes tiene dos nombres más: «k8s» y «Kube».
Esta plataforma de orquestación automatiza muchos procesos manuales, como la implementación, la gestión y el escalado de las aplicaciones en el contenedor.
Características de Kubernetes
- Automatiza los procesos manuales: solo describa el estado deseado usando Kubernetes, y cambiará el cambio existente al deseado.
- Equilibrio de carga: Kubernetes es bueno para equilibrar la carga en caso de que haya más tráfico hacia el contenedor. Distribuye el tráfico de red y mantiene estable el despliegue.
- Autocuración: esta es una de las mejores características de Kube. Reinicia los contenedores fallidos, los reemplaza y también elimina el que no responde al patrón definido por el usuario.
- Orquestación de almacenamiento: los usuarios pueden montar automáticamente un sistema de almacenamiento de su elección utilizando Kubernetes.
Docker VS Kubernetes
Docker y Kubernetes son tecnologías diferentes.
Por lo tanto, es algo injusto comparar estos dos o cuestionar a cuál se le debe dar prioridad. Estos dos no son rivales directos. ¡Sin embargo, están relacionados! Docker es una plataforma de contenedores, mientras que Kubernetes es un orquestador de contenedores para plataformas de contenedores como Docker.
Entendamos esto en detalle con la siguiente imagen.
Esto ilustra que Docker y Kubernetes van de la mano y trabajan en paralelo.
Docker se usa para aislar su aplicación en contenedores, mientras que Kubernetes es una herramienta de orquestación/programación de contenedores y se usa para implementar y escalar su aplicación mediante la administración de múltiples contenedores implementados en múltiples máquinas host.
Veamos algunas de las similitudes entre Docker y Kubernetes.
- Ambos se sienten atraídos por una arquitectura basada en microservicios.
- Están escritos principalmente en Go, lo que les permite enviarse como binarios livianos.
- Ambos usan archivos YAML, y estos archivos son fácilmente legibles por humanos.
Preferencia por Docker y Kubernetes
Si observamos cualquier aplicación desde una perspectiva teórica, se verá todo fluido y sin complicaciones. Los desafíos reales solo se pueden ver después de la implementación práctica. Los puntos que deben tenerse en cuenta para un resultado exitoso de cualquier aplicación se indican aquí:
- Si esta tecnología es económica?
- ¿Proporciona crecimiento en los negocios?
- ¿Ayudará a reducir el tiempo de inactividad?
- ¿Resultará útil para ahorrar recursos?
- ¿Evitará errores humanos no deseados?
- ¿Aumentará la potencia informática?
Luego fuera de Docker o Kubernetes, tenemos que elegir uno u otro dependiendo del caso de uso.
¿Cuándo elegir Docker?
Si su caso de uso es adoptar una arquitectura basada en microservicios, debe usar contenedores Docker para cada microservicio. El mejor caso de uso de la plataforma de contenedores como Docker es para la arquitectura de microservicios.
¿Cuándo elegir Kubernetes?
Kubernetes es una tecnología que evoluciona muy rápidamente debido a la característica de su plataforma de código abierto. Cada organización proporciona sus complementos en términos de diferentes servicios como redes. El uso de esos complementos, especialmente en el entorno de producción, puede causar un alto riesgo para la Seguridad.
Entonces, para salvaguardar el aspecto de seguridad, se sugiere utilizar alguna solución sólida basada en la nube.
Si no tiene un conocimiento profundo del sistema, las cosas pueden fallar fácilmente. Por lo tanto, haga su selección sabiamente.
Docker frente a Kubernetes según el caso de uso
¿Cuál es bueno en qué?
Docker: Docker es mejor cuando un usuario tiene una aplicación compleja que requiere todo el empaquetado de un paquete y la configuración en un contenedor portátil.
Kubernetes: Kubernetes es bueno cuando tienes que asegurarte de que tu aplicación funcione como debería. En caso de que algún contenedor no responda o falle, debería repararse automáticamente y, por lo tanto, comenzar un nuevo contenedor.
¿Cuándo usar qué?
Docker: Se puede utilizar para cualquiera de estos casos:
- Si una aplicación se adapta bien a los contenedores
- Si la aplicación no requiere ninguna o gran parte de una interfaz gráfica y si la aplicación debe implementarse de manera consistente.
Kubernetes: Se puede utilizar para el caso mencionado a continuación:
- Cuando una organización no está comprometida con un solo proveedor de nube, usar Kube es la opción más inteligente. La razón es que funciona igual en todos los sistemas. Es por eso que se llama proveedor agnóstico.
Dado que es muy claro que ambas tecnologías van de la mano y se ejecutan después de cada una. Entonces, ¿qué hace pensar a la gente que existe una posible competencia entre Docker y Kubernetes? La razón detrás de esto es Docker Swarm. Docker Swarm también es una de las herramientas de orquestación de contenedores proporcionada por Docker Inc, por lo que la industria compara Docker con Kubernetes.
¿Alternativas a Kubernetes?
A continuación se muestran algunas de las herramientas de orquestación que se pueden probar como buenas alternativas a Kubernetes.
- Enjambre Docker
- Turno abierto
- mesos
- Ranchero
- Amazon ECS
- maratón apache
- Nómada
- Kontena
- minicubo
Después de Kubernetes y OpenShift, Docker Swarm es más popular en la industria. Analicemos Docker Swarm y analicemos en qué se diferencia y cuál es su posición frente a Kubernetes.
¿Qué es Docker Swarm?
Esta es una herramienta interna de orquestación de contenedores desarrollada por Docker para jugar junto con los contenedores que se ejecutan en el entorno de Docker. Se utiliza para agrupar y programar. Permite múltiples contenedores de administración que se implementan en múltiples máquinas host. Utiliza la red y la API estándar de Docker, lo que facilita el acceso a cualquier entorno de Docker.
Principio de funcionamiento de Docker Swarm
- Compatibilidad con versiones anteriores
- Seguro por defecto con certificados
- Arquitectura resistente y de punto único de falla
- Simple pero dinámico con una experiencia de usuario «simplemente funciona»
Kubernetes frente a Docker Swarm
Ambas herramientas de orquestación ofrecen muchas de las funcionalidades similares. La única diferencia radica en sus formas fundamentales de cómo se operan los dos. La siguiente tabla captura la mejor imagen de comparación.
Kubernetes
Enjambre Docker
Implementación: las aplicaciones se pueden implementar mediante una combinación de implementaciones, pods y servicios/microservicios.
Implementación: las aplicaciones se pueden implementar como servicios/microservicios en un clúster Swarm. Se puede usar un archivo YAML para indicar un contenedor múltiple. Además, Docker Compose puede implementar la aplicación.
Instalación: Es manual en Kube. Se requiere una planificación adecuada para que el Kube esté en funcionamiento. Las instrucciones de instalación pueden diferir de un sistema operativo a otro y de un proveedor a otro.
Instalación: la instalación es aún más sencilla en Docker Swarm en comparación con Kubernetes. Con Docker, solo se requiere un conjunto de herramientas para aprender a desarrollar el entorno y la configuración.
Trabajo: se necesita conocimiento de CLI (interfaz de línea de comandos) para ejecutar Kubernetes por encima de Docker. Para navegar dentro de una estructura, uno debe comprender la CLI de Docker. Luego, el conocimiento de la infraestructura de lenguaje común para ejecutar esos programas.
Funcionamiento: como se indicó anteriormente, Docker Swarm es una herramienta de Docker. Entonces, para navegar dentro de una estructura, se usa el mismo lenguaje común. Esto mejora la velocidad de esta herramienta y proporciona variabilidad. Por lo tanto, Docker obtiene una ventaja de usabilidad significativa.
Registro: cuando los servicios se implementan dentro del clúster, por ejemplo, Elasticsearch/Kibana(ELK), Kubernetes admite varias versiones de monitoreo y registro.
Registro: en el caso de Docker Swarm, solo se admite la supervisión, y eso es con las aplicaciones de terceros. Por lo tanto, se recomienda que para fines de monitoreo, Docker se use con Reimann.
Escalado: para sistemas distribuidos, Kube es un marco todo en uno. Es un sistema complejo. Ofrece sólidas garantías sobre el estado del clúster y un conjunto unificado de API. Esto, a su vez, ralentiza la implementación del contenedor y el escalado.
Escalado: a diferencia de Kubernetes, la velocidad de Docker Swarm para implementar los contenedores es mucho más rápida. Como resultado, el escalado bajo demanda puede generar tiempos de reacción rápidos.
Redes: para Kube, la red es plana. Permite que todos los pods se comuniquen entre sí. En Kubernetes, se requieren dos CIDR en un modelo: uno es para obtener una dirección IP y el otro es para servicios.
Redes: en Docker Swarm, hay una opción para que los usuarios cifren el tráfico de datos del contenedor durante la creación de una red superpuesta por su cuenta.
Conclusión
Hemos discutido Docker y Kubernetes en detalle y descubrimos que no es Docker, sino Docker Swarm que es un competidor de Kubernetes. También resumimos que Kubernetes domina a Docker Swarm y tiene ventaja sobre él. Si está interesado en aprender en profundidad, le sugiero esto Curso Docker Docker.
¿Te gustó leer el artículo? ¿Qué tal compartir con el mundo?