Es importante entender esto antes de profundizar más. Al igual que visitamos un salón para modificar nuestro look y ponernos de moda. Del mismo modo, debe adaptar las capacidades de hardware de sus computadoras personales. Debe conocer los mejores sistemas operativos disponibles para su uso en la actualidad. Pero también debe detenerse en los peores sistemas operativos para salvarse de las computadoras lentas o dañadas. Te traemos la lista de los mejores sistemas operativos fallidos en este artículo.

Los 10 peores sistemas operativos

Generalmente abreviado como SO, el sistema operativo maneja los datos del sistema y actúa como una interfaz entre el hardware y el software de una computadora. En pocas palabras, actúa como un medio de comunicación para la persona que opera la PC y la máquina misma. Los sistemas operativos se pueden clasificar en:

  • Sistemas operativos informáticos de propósito general
  • Sistemas operativos móviles en tiempo real.

Analicemos ahora los 10 peores sistemas operativos de todos los tiempos individualmente.

1. MS-DOS 4.0

Un producto patentado de Microsoft desarrollado en 1986, fue lanzado al mercado en 1988. En comparación con las versiones anteriores, fue etiquetado como el huevo podrido de la canasta de Microsoft por las razones que se enumeran a continuación:

  • Simplemente dejaría de funcionar en el medio, de la nada.
  • No podía realizar múltiples tareas; entonces, solo ejecutaría un programa a la vez
  • Debido a su incapacidad para realizar múltiples tareas, no era adecuado para aplicaciones de estaciones de trabajo.
  • Este sistema operativo dependía en gran medida del usuario. Por lo tanto, no podría usarse en caso de que el usuario olvidara sus comandos.
  • Para los nuevos usuarios, era difícil recordar todos los comandos. Esto hizo que se alejaran de este software.
  • Enfrentó dificultades para acceder a cualquier RAM con más de 640 MB de espacio de almacenamiento.
  • No aceptó el comando de solicitud de interrupción automática (IRQ). Por lo tanto, un usuario no podía ejecutar ningún programa nuevo mientras ponía en espera el programa que ya se estaba ejecutando.

2. Windows ME

Windows ME o Millennium Edition de Windows fue un software propietario de Microsoft lanzado en septiembre de 2000. Tenía los siguientes inconvenientes:

  • Al estar plagado de errores, se convirtió en un sistema altamente inestable.
  • Funciones como Restaurar sistema e Instalación de programas fueron un completo desastre porque reinstalaron los virus ya eliminados en la computadora.
  • Esto lo convirtió en un sistema muy lento, inseguro e inestable.
  • Los parámetros del sistema de algunos dispositivos no eran compatibles con el hardware preinstalado.
  • Muchas veces, mover el mouse después de regresar al trabajo después de pequeños descansos, provoca que Windows ME se cuelgue.
  • Otra razón fue que su uso estaba limitado solo a usuarios domésticos.
  • Este sistema operativo no estaba disponible en el mercado abierto.
  • La falta de actualizaciones de seguridad fue otro problema importante con este software.
  • Intentar funcionar como sistema operativo de 16 bits y 32 bits provocó más caos en su funcionamiento en lugar de mejorarlo.
  • La principal razón de su fracaso fue la retirada del soporte por parte de Microsoft.
  • El lanzamiento de Windows XP, apenas un año después del lanzamiento de este software, resultó ser un golpe fatal.

3.Windows Vista

Windows Vista fue lanzado en el mes de noviembre de 2006, luego del lanzamiento de Windows XP, su poderoso predecesor. Obviamente tuvo que esforzarse mucho para hacerse un nombre en el mercado. Desafortunadamente, no pudo aprovechar su reputación y fue señalado como uno de los diez peores sistemas operativos de todos los tiempos. Este es el por qué:

  • Este software era propenso a la hinchazón, es decir, a la ralentización de los programas.
  • También ocupó un mayor espacio de memoria debido a los numerosos programas preinstalados y la adición de nuevas funciones no deseadas a los programas existentes. Esto se conoce como deslizamiento de software.
  • Tal avance del software hizo que fuera confuso y, a veces, difícil de usar este sistema operativo fallido.
  • Había poca compatibilidad entre el hardware y el software. Por ejemplo, Windows 7 no es compatible con Windows Vista. Por lo tanto, por lo general, no se pueden usar ambos simultáneamente, en la misma PC, debido a los diferentes requisitos de hardware. Por lo tanto, Windows Vista solo requería computadoras compatibles con Vista.
  • Por motivos de seguridad, solo permitía la instalación de drivers firmados. Esto significaba que un desarrollador de software tendría que obtener un certificado Authenticode de Microsoft. Esta certificación era muy costosa y estaba fuera del alcance de los desarrolladores más pequeños sin marca.
  • El precio fue otro problema con este software, ya que era muy costoso para la mayoría de las personas.

  • Este sistema operativo no permitía ciertos programas como Android Package Kit para la instalación de aplicaciones móviles, juegos móviles, ingeniería Aero, versiones de Windows Movie Maker, etc.
  • La mala comercialización de este sistema operativo se convirtió en otra causa de su mala clasificación.

4. Ventanas 8/8.1

Con la idea de realizar cambios radicales en la interfaz de usuario, este software se lanzó en el año 2012. Microsoft se dio cuenta de que las personas ya no trabajaban en un solo dispositivo, es decir, la computadora personal; en cambio, estaban usando varios dispositivos como computadoras portátiles, tabletas, teléfonos, etc. Por lo tanto, se introdujo Windows 8 para satisfacer los requisitos de múltiples dispositivos. No logró su objetivo porque:

  • La interrupción del botón de inicio fue una característica completamente confusa de esta versión.
  • No se ajustaba a las necesidades de una computadora doméstica, ya que los usuarios se sentían más confundidos y frustrados que cómodos.
  • Inhabilitó el arranque, es decir, el proceso de iniciar una computadora o un escritorio. En cambio, permitió el inicio de la pantalla de inicio, dejando a los usuarios desconcertados, una vez más.
  • Eventualmente, Microsoft tuvo que restaurar el botón Inicio en el escritorio para evitar todas las conmociones innecesarias.
  • La mayoría de las aplicaciones en este sistema operativo no podían funcionar en varias plataformas y solo funcionaban en Windows 8.
  • Uno tenía que buscar el ícono de búsqueda, para iniciar cualquier búsqueda en su computadora.
  • Esta característica podría haberse colocado fácilmente en el escritorio y esta situación podría haberse evitado por completo.
  • Windows 8 requería capacitación de los empleados de la empresa para usar este software en una organización. Esto resultó no solo en costos de capacitación no deseados, sino también en la pérdida de productividad de los empleados. Tomó más tiempo, esfuerzo y dinero familiarizar a los usuarios no técnicos con este software, lo que generó más daños que beneficios para dicha organización.
  • La actualización a este sistema implicó un cambio de controladores en los dispositivos periféricos conectados a la computadora. Por lo tanto, todos los dispositivos como impresoras, micrófonos, parlantes, cámaras, etc. requerían nuevos controladores, lo que aumentaba aún más los costos del sistema.
  • Para invitar a un orador remoto usando una computadora portátil con Windows 8, el micrófono remoto requería un cambio a un controlador compatible. Esto a menudo hizo que el uso de reuniones remotas fuera inviable.
  • Se creó una situación similar al síndrome del cerebro dividido en una oficina que emplea sistemas Windows 8. Podría llevar a que los datos se corrompan o sean inconsistentes.
  • Windows 8 resultó en una falta de intercambio eficiente de información entre los diferentes empleados de una organización y varios usuarios en todo el mundo.

En vista de los inconvenientes anteriores, Microsoft lanzó Windows 8.1 en octubre de 2013, un año después del lanzamiento de Windows 8. Windows 8.1 corrigió las fallas existentes al superar las inconsistencias en Windows 8 y permitió a los usuarios obtener un funcionamiento más eficiente. Aunque, eso también se abandonó rápidamente a favor de Windows 10.

5. Ventana 1.01

Es una interfaz gráfica de usuario de código cerrado de Microsoft en lugar de un software comercial de interfaz de línea de comandos de DOS. Aunque se anunció que se haría público en noviembre de 1983, finalmente se lanzó como una versión adicional de MS-DOS en noviembre de 1985. Se incluyó en la lista de los 10 peores sistemas operativos de todos los tiempos debido a las siguientes razones:

  • Su interfaz de usuario mal diseñada no podía satisfacer las necesidades específicas de los consumidores.
  • Su colapso repentino en medio de un programa en ejecución mostró su pobre funcionalidad. Esto solo agregó combustible al fuego.
  • El retraso en la introducción de este sistema de dos años más provocó su caída.
  • La disponibilidad del sistema operativo Mac 2.1, muy superior, que incluía redes AppleTalk, impresión PostScript con impresora láser y un sofisticado sistema de archivos jerárquicos basado en PC, dominaba sus funciones. En consecuencia, Microsoft no pudo generar mucho interés de los usuarios en Windows 8 en el momento de su lanzamiento.
  • Su énfasis en el uso de la entrada del mouse para controlar la interfaz de usuario no estaba muy extendido en ese momento. Estaba más allá de la comprensión del usuario y, por lo tanto, no podía obtener una base de fans.
  • Su cumplimiento no Y2K junto con especificaciones de hardware más bajas dieron como resultado problemas de rendimiento.
  • Su limitada disponibilidad de recursos no pudo generar el interés deseado y/o impresionar a los nuevos usuarios de Windows.

6. CorelLinux

De los tres sistemas operativos principales para computadoras, a saber, Windows, Mac y Linux, Linux es el sistema operativo fallido de código abierto del que menos se habla. Linux fue creado por Debian y fue lanzado al mercado abierto en noviembre de 1999. Se promocionó para finalmente detener el monopolio de Microsoft, pero fracasó estrepitosamente porque:

  • Su lanzamiento tardío y la disponibilidad existente de otros sistemas operativos como Microsoft Windows 98, Windows 2000 y Apple Mac OS 9 no ayudaron a que ganara popularidad.
  • A diferencia de Windows y Mac, que tenían muchas versiones definidas, Corel Linux no tenía una edición estándar. Con cientos de ediciones desarrolladas por usuarios flotando en el mercado, se convirtió en un gran desafío elegir la mejor. Esta confusión disuadió a los nuevos usuarios de aceptarlo.
  • El proceso de instalación de este sistema operativo fue muy engorroso, lo que hizo que la instalación de nuevos archivos de programa por parte de nuevos usuarios fuera una maratón.
  • La mayoría de las veces, la instalación de este software falló debido a errores de software inherentes.
  • La mayoría de las veces, fallaba después de un reinicio inicial de los archivos de instalación.
  • El administrador de archivos de Corel Linux no proporcionó un fácil acceso a sus controladores y tardó mucho tiempo en cargar los archivos. Esto dificultó la carga/descarga de archivos en línea y desalentó aún más a los nuevos usuarios a elegirlo.
  • Hubo dificultades para obtener soporte técnico para encontrar técnicos informáticos bien versados ​​en Linux, cuando fuera necesario.
  • Con la mayoría de las personas acostumbradas a Windows y Mac, se requería más esfuerzo y una base de conocimientos más amplia para usar este sistema operativo fallido. Fue bastante desafiante para los nuevos usuarios y los disuadió de seguirlo.
  • A pesar de su lanzamiento tardío, Corel Linux se adelantó gráficamente a su tiempo. Mucha gente no podía entender o correlacionar, por lo que retirarse de él era una opción más fácil.

7. Sistema operativo Java

Esta creación de Sun Microsystems se desarrolló con la ayuda de las computadoras de IBM y se lanzó al público en 1996. Desafortunadamente, no despegó como se esperaba, a pesar del tremendo apoyo de las computadoras de IBM. Las principales razones responsables de su falla se enumeran a continuación:

  • Su rendimiento no estuvo a la altura de sus competidores. Se consideró que era drásticamente más lento que el software escrito en otros lenguajes de programación como C, C++, etc.
  • El sistema operativo Java se escribió en Java, que era uno de los lenguajes de programación más difíciles en comparación con los lenguajes C, C++ más simples. La gente siempre prefiere la opción más fácil, lo que resultó en que los usuarios se distanciaran de Java.
  • El sistema operativo Java consumía más espacio de memoria en comparación con otros sistemas operativos porque estaba diseñado para ejecutarse en máquinas de red Java y sistemas integrados.
  • Debido a su bajo rendimiento y alto requerimiento de memoria, el hardware requerido era más complejo. Esto resultó en mayores costos de hardware haciéndolo más costoso.
  • No proporcionó ninguna instalación de respaldo. Por lo tanto, no fue posible recuperar los datos perdidos debido a fallas de hardware o software.
  • Del mismo modo, no podría recuperar ningún dato almacenado anteriormente en caso de un virus malicioso o ataque de malware, corrupción de datos o eliminación accidental de datos.
  • El sistema operativo Java carecía de una buena GUI y se congelaba repetidamente.

8. Symbian

El sistema operativo Symbian lanzado por Nokia nació en el año 1997. Fue diseñado como un sistema operativo y de computación móvil para teléfonos inteligentes. Hizo sentir su presencia y ganó popularidad durante el lanzamiento de la plataforma de software Nokia S60 en 2002. Pero el sistema tenía muchas falacias, colocándolo en la lista de los diez peores sistemas operativos de todos los tiempos. Echemos un vistazo a algunos:

  • Este sistema operativo fallido se vio fácilmente afectado por errores y virus.
  • Era muy propenso a errores.
  • El navegador predeterminado provisto con Symbian OS fue muy pobre en términos de respuesta del mercado y no pudo competir con Apple iOS en 2007 y Android en el año siguiente.
  • Nunca pudo rectificar las deficiencias o mejorar su interfaz de usuario. Reflejó la interfaz de usuario de Apple y Android, sus competidores.
  • Nokia no hizo sentir su presencia ni buscó nuevas aplicaciones para su fallido sistema operativo a fin de mejorar su presencia en el mercado.
  • Al sistema operativo Symbian le resultaba difícil cargar páginas web habilitadas para WAP. WAP o Protocolo de aplicación inalámbrica es un contrato que permite la conectividad instantánea entre dispositivos inalámbricos como teléfonos móviles e Internet.
  • Este software era incompatible con varias versiones del sistema operativo Symbian, lo que resultó en una mayor disminución de su popularidad entre los usuarios.

9. SU

El sistema de tiempo compartido incompatible o sistema operativo ITS fue un producto de finales de la década de 1960. Fue escrito en lenguajes ensambladores DEC PDP-6 y PDP-10 con cada archivo almacenado en su directorio designado. Este sistema operativo fallido admitía un nombre de archivo de seis caracteres en mayúsculas y minúsculas por directorio. No pudo resistir la prueba del tiempo y, por lo tanto, se clasificó entre los diez peores sistemas operativos de todos los tiempos por las razones que se indican a continuación:

  • ITS no requería una contraseña para iniciar sesión, lo que debilitó la seguridad del sistema. Cualquiera podría iniciar sesión en sus sesiones interactivas.
  • Los usuarios aprovecharon al máximo las fallas del sistema y usaron comandos de bloqueo para bloquear el sistema, con el propósito de causar molestias y perturbaciones.
  • La privacidad de uso también se vio comprometida porque cualquiera podía editar sus archivos, documentos en línea e incluso el código fuente.
  • Usando un comando llamado OS o Out Spy, cualquiera podía ver qué actividades estaban teniendo lugar en otros terminales de usuarios en la misma red.
  • Un usuario podría enviar un mensaje instantáneo a cualquier persona, independientemente de si lo conocían o no.
  • Se permitió la facilidad de acceso, con o sin cuenta de invitado. Así, cualquiera podía entrar como un turista y unirse activamente a una sesión. Esto no solo dio lugar a la cultura Hacker sino que también la alentó.
  • El auge y la popularidad de UNIX, un sistema operativo multiusuario, multitarea y más estable, ganó popularidad sobre este sistema con el tiempo. Se convirtió en un enlace mejor y más seguro entre la computadora y sus usuarios, haciendo que se alejaran de ITS.

10. Lindaws

Lindows Inc. en el año 2001, intentó fusionarse y crear una versión mixta o híbrida de Linux y Windows, nombrándola Lindows. En su apuesta por capturar el mercado de Microsoft y alejar a sus clientes, a sus desarrolladores se les ocurrió esta brillante idea de combinar la UX de Windows y las capacidades de código abierto de Debian Linux. Fracasaron en su intento miserablemente por las razones que se detallan a continuación:

  • Este sistema era innecesariamente complicado y difícil de usar para el usuario promedio de computadoras.
  • Fue fácilmente afectado por errores y virus.
  • La mayoría de las aplicaciones no funcionaron en esta plataforma.
  • Las aplicaciones requerían el uso del software WINE y su funcionamiento era ridículamente lento.
  • Aunque se afirmó que Red Hat Linux 8 (RH 8) era un software gratuito, tenía altos costos de soporte ocultos, incluso para algunos soportes básicos.
  • Lindows tenía un aspecto muy torpe y no tenía mucho de qué hablar o escribir.
  • Si realmente desea ejecutar aplicaciones de Windows en Linux, es mejor obtener la aplicación de Linux ‘CrossOver’ de CodeWeavers como alternativa.

Además, debido a la infracción de derechos de autor con su nombre, Lindows tuvo que pasar por varios juicios. Microsoft tuvo que pagar una fuerte compensación y luego decidió usarlo bajo un nuevo nombre Linspire.

***

Personalmente, además de los anteriores, hubo algunos otros sistemas operativos fallidos como GNU Herd y SCO Open Desktop que no se quedaron atrás en la lista de los peores sistemas operativos de todos los tiempos. Esta lista no es exhaustiva, pero debería ser suficiente por ahora. Háganos saber lo que desea aprender acerca de la próxima.