Tabla de contenido
enlaces rápidos
Conclusiones clave
- Las unidades SATA priorizan la capacidad de almacenamiento, lo que las hace económicas y fácilmente disponibles para el uso diario.
- Las unidades SAS son más rápidas y confiables que las unidades SATA, lo que las convierte en una mejor opción para aplicaciones y servidores de nivel empresarial.
- Las unidades SATA son mejores para agregar almacenamiento masivo a una PC o NAS local, mientras que las unidades SAS son mejores para servidores y entornos empresariales.
Interfaces como SATA y SAS permiten que las placas base interactúen con HDD y SSD, lo que les permite cargar sistemas operativos, ejecutar programas y hacer casi todo lo que las computadoras pueden hacer.
Sin embargo, con tantos usos diferentes y tanta jerga, es fácil perderse en términos como «SATA» y «SAS». ¿Qué son? ¿En qué se diferencian? ¿Cuál deberías elegir?
¿Qué es SATA?
El conector SATA o Serial Advanced Technology Attachment utiliza los 15 pines de alimentación y siete pines de datos estándar. Las unidades SATA son más populares porque priorizan la capacidad de almacenamiento sobre la velocidad, lo que da como resultado un almacenamiento masivo económico y fácilmente disponible.
CiberVam/Shutterstock
Sin embargo, el hecho de que las unidades SATA se centren en la capacidad de almacenamiento no significa que sean lentas. La mayoría de las unidades SATA de consumo comienzan a 5400 RPM pero pueden llegar hasta 7200 RPM. Si bien las unidades SATA no son tan rápidas como las unidades SAS, son más que suficientes para que la mayoría de las personas ejecuten sus computadoras.
Las unidades SATA también son económicas, por lo que son la solución de almacenamiento perfecta para la mayoría de situaciones, como ejecutar un NAS de bricolaje o realizar copias de seguridad de datos con regularidad. Incluso con los SSD asumiendo el control, los HDD SATA siguen siendo populares para el almacenamiento masivo.
¿Qué es SAS?
SAS significa Interfaz de sistema informático pequeño conectado en serie. Utiliza un conector similar al SATA, utilizando también 15 pines para alimentación y siete para transferencia de datos. Sin embargo, la división en el conector SATA entre los pines de alimentación y transferencia de datos no es tan prominente.
Adamantios/Wikimedia
Las unidades SAS son más rápidas y fiables que las unidades SATA en términos de transferencia de datos. Un conector SATA almacena datos rápidamente, pero los datos salientes no se transfieren a la misma velocidad. SAS soluciona este problema transfiriendo datos tan rápido como entran.
Se utilizan comúnmente en aplicaciones y servidores de nivel empresarial diseñados para funcionar las 24 horas del día, los 7 días de la semana. De acuerdo a toshiba, uno de los fabricantes de HDD más populares del mundo, el tiempo medio entre fallas (MBTF) para las unidades SAS es de entre 1,4 y 2,5 millones de horas de uso entre 5 y 55 grados Celsius. Por el contrario, el MTBF de las unidades SATA de uso general es de sólo unas 600.000 horas de uso a la misma temperatura. Sitio de comparación diferenciar sitúa esta diferencia entre 1,2 y 1,6 millones de horas de uso a 45 grados Celsius para unidades SAS y entre 700.000 horas y 1,2 millones de horas a 25 grados Celsius para unidades SATA.
Sin embargo, consumen más energía y es una práctica común que una unidad SAS cargue el sistema operativo en un servidor y use unidades SATA para almacenamiento. Esto también se hace porque las unidades SAS se centran más en las velocidades de transferencia de datos que en el almacenamiento, lo que significa que las unidades SAS de más de 500 GB pueden ser bastante caras.
SATA frente a SAS: ¿Cuál es la diferencia?
Las unidades SATA y SAS tienen ventajas y desventajas, así que aquí tienes una tabla útil para compararlas.
|
sata |
SAS |
|
|---|---|---|
|
Tipo de conector |
Alimentación de 15 pines, datos de 7 pines (conector dividido) |
Alimentación de 15 pines, datos de 7 pines (conector fusionado) |
|
Velocidad |
5400 a 7200 RPM, transferencias de datos de hasta 6 Gb/s |
7200 a 15000 RPM, transferencias de datos de hasta 12 Gb/s (con SAS de doble puerto) |
|
Fiabilidad |
700.000 a 1,2 millones de horas a 25 °C, puede fallar durante o después de un uso prolongado |
1,2 millones a 1,6 millones de horas a 45°C, diseñado para usarse 24 horas al día, 7 días a la semana |
|
Precio |
Las unidades de 1TB comienzan en ~ $25 |
Relativamente más caro. Las unidades de 1 TB cuestan entre 35 y 40 dólares. |
|
Casos de uso |
PC de consumo, portátiles y soluciones de almacenamiento |
Entornos empresariales como servidores y centros de datos. |
Por supuesto, existen otros tipos de conexión, especialmente si se trata del uso de PC por parte del consumidor. SATA, en comparación con NVMe y M.2, se queda corto en cuanto a confiabilidad y velocidad. Incluso los SSD PCIe pueden ser una buena alternativa en comparación con los SATA.
¿Debería utilizar SATA o SAS?
Como probablemente puedas adivinar, ambas tecnologías tienen usos específicos. Si desea agregar almacenamiento masivo a su PC o NAS local, SATA es una mejor opción en general. No solo obtiene una gran cantidad de almacenamiento por un costo relativamente menor, sino que también obtiene velocidades de transferencia de datos decentes en caso de que transfiera datos a su disco duro interno o a través de la red a un NAS.
Sin embargo, si busca almacenamiento para un servidor, una estación de trabajo con procesamiento intensivo, un centro de datos o cualquier otro entorno empresarial, SAS es la mejor opción. Obtiene un almacenamiento más rápido y confiable diseñado para funcionar constantemente sin fallas. Dicho esto, tiene una ligera prima: el costo. Una unidad SAS de 1 TB puede ser significativamente más cara que una unidad SATA de 1 TB debido a la popularidad de esta última. El costo exacto puede variar de un fabricante a otro, pero las unidades SAS son la opción más cara en la mayoría de los casos.
En general, la elección se reduce a para qué utilizará su disco. Si sólo desea insertarlo en su computadora para que actúe como almacenamiento masivo, será mejor que utilice SATA. Sin embargo, si está buscando actualizar el almacenamiento en un servidor o necesita que la unidad esté constantemente activa, SAS es el camino a seguir.