No puedo enfatizar lo suficiente lo importante que es elegir el proveedor de alojamiento adecuado para su sitio web.
Querrá optar por algo que tenga excelente soporte, seguridad, rendimiento y una interfaz que no lo ponga en una situación difícil. Afortunadamente, hay una buena cantidad de proveedores de alojamiento de este tipo, y uno de ellos es Kinsta.
Son potentes pero muy fáciles de usar. Y como creo que vale la pena hablar de ellos, hoy probaré una pequeña parte de su rendimiento, en particular el tiempo de carga de la página y TTFB. Usaré diferentes herramientas para ello, y desde diferentes ubicaciones.
Si eso suena interesante, entonces quédate hasta el final.
Tabla de contenido
Descripción general del rendimiento de Kinsta
El rendimiento superior es necesario para cualquier sitio si desea retener a los usuarios y obtener una clasificación más alta en los motores de búsqueda. Es una decisión inteligente verificar cómo le va a un proveedor de alojamiento en lo que respecta al rendimiento, y entiendo que es por eso que está aquí para leer este artículo.
Afortunadamente, Kinsta es conocido por ser excelente en el aspecto de rendimiento, y por qué no sería así, después de todo, su infraestructura subyacente es Google Cloud Platform. Le brinda esa confiabilidad adicional y lo empuja hacia un rendimiento impresionante.
Dicho esto, esa no es realmente la única razón por la que Kinsta lo hace tan bien. En realidad, son sus ofertas, que incluyen:
- Almacenamiento en unidad de estado sólido (SSD)
- Almacenamiento en caché a nivel de servidor (lo que elimina la necesidad de un complemento de almacenamiento en caché adicional)
- Red integrada de entrega de contenido (CDN)
- Servidores que se ejecutan en tecnologías modernas, como Linux, NGINX, MariaDB y otras
- Optimización regular del servidor y la base de datos adaptada a las necesidades específicas de WordPress
El hecho de que Kinsta tenga 24 ubicaciones de centros de datos diferentes le da la libertad de elegir un servidor que esté más cerca de sus usuarios. Esto ayuda a ofrecer una mejor velocidad y rendimiento general.
Mi prueba del rendimiento de Kinsta
Después de ver todo el bombo y las afirmaciones sobre el desempeño de Kinsta, decidí tomar el asunto en mis propias manos y seguí adelante para probarlo por mí mismo.
Usaré geekflarelab.com para esta prueba. Dado que Kinsta tiene servidores en muchos lugares, decidí alojar este sitio en particular en el servidor de Los Ángeles. Tampoco hay complementos de almacenamiento en caché instalados en él, y utiliza el popular tema astra en eso.
Tenga en cuenta; Incluí contenido ficticio en el sitio para imitar un sitio que funciona de verdad y que los resultados de las pruebas sean justos.
Con todo eso aclarado, primero saltemos al tiempo de carga de la página a través de diferentes herramientas.
Pingdom
Comencemos con el popular: Prueba de velocidad de Pingdom.
1,29 segundos, muy bien. ¿no es así?
GTmetrix
GTmetrix muestra 1,4 segundos en la pestaña «tiempo de carga completa». Esto es de la ubicación de Vancouver, Canadá. También vale la pena mirar TTFB (Tiempo hasta el primer byte), así que aquí está el resultado:
Diría que 188 ms para el primer byte es bastante sorprendente.
Sería injusto probar la velocidad de la página desde una sola ubicación, así que seguí adelante y usé Herramientas puntocom que prueban la carga de la página desde 25 ubicaciones diferentes. Como puede ver, se cargó en menos de 2 segundos desde la mayoría de los lugares.
Una cosa que notará es que, dado que mi sitio de demostración está alojado en Los Ángeles, recibe una velocidad mucho mejor desde las ubicaciones cercanas en comparación con las que están lejos.
¿El punto de aprendizaje?
Aloje siempre su sitio web lo más cerca posible de su audiencia.
Auditoría
Probemos con kirukiru.es Website Audit, que aprovecha Google Lighthouse.
¡Eso fue impresionante!
Veamos cómo se comporta en un dispositivo móvil.
En menos de 1 segundo, se cargó por completo en el móvil. Y el tiempo hasta el primer byte es de 118 ms en el escritorio y de 119 ms en el móvil.
BlazeMeter
¿Qué tal realizar pruebas de carga para ver cómo se comporta cuando hay tráfico?
estoy usando BlazeMeter, que es un rendimiento de prueba de carga basado en la nube. Estoy probando con 50 usuarios simultáneos durante 5 minutos.
Y, el resultado me sorprendió.
Como puede ver, funcionó de manera constante con un tiempo de respuesta de alrededor de 700 ms, lo cual es fantástico.
Conclusión
Kinsta es definitivamente uno de los proveedores de alojamiento basado en el rendimiento que existen, y la prueba de velocidad anterior lo revela totalmente. Realmente equilibra las cosas en lugar de ser pesado en una sola área. Proporciona gran velocidad, soporte, seguridad y también un precio asequible.
Puedes disfrutar de cada aspecto sin quemar tu billetera.
Espero que esta prueba de rendimiento lo ayude a decidir si esta empresa de alojamiento es buena para usted o no. Si me preguntas, diría que es un paquete bastante bueno.