Si compró un nuevo monitor 4K recientemente, es posible que se haya sentido desconcertado por la variedad de puertos en la parte posterior. HDMI, DisplayPort, USB-C y Thunderbolt son comunes ahora, pero ¿cuál es el mejor y por qué?
Tabla de contenido
HDMI 2.1: el todoterreno
La interfaz multimedia de alta definición, o HDMI, es la interfaz de pantalla más común en la actualidad. Se utiliza en televisores para conectar consolas de juegos y reproductores de Blu-ray. Proporciona una señal digital estable que se puede intercambiar en caliente (desenchufar y enchufar sin apagar los dispositivos) a voluntad.
HDMI 2.1 es el último estándar adoptado por los fabricantes de dispositivos, que admite un rendimiento de 48 Gbps. Eso es suficiente para manejar una pantalla de 10K a 60 cuadros por segundo en color completo de 10 bits. Debido a que estamos hablando de pantallas 4K, HDMI 2.1 es más que adecuado.
La conexión en cadena (conectar una computadora a un monitor y luego conectar ese monitor a otro monitor) es posible con HDMI 2.1. Sin embargo, los monitores que admiten esto son bastante raros y solo puede conectar en cadena dos pantallas a la vez.
HDMI 2.1 tiene algunos trucos adicionales bajo la manga, incluida la entrega de energía limitada (poco común) y la capacidad de actuar como un adaptador Ethernet (con el cable correcto). También puede usar FreeSync (o VESA AdaptiveSync) para eliminar el desgarro de la pantalla.
Los cables HDMI son baratos, pero tenga en cuenta que deberá actualizarlos para que sean compatibles con el estándar 2.1 si desea aprovechar al máximo el conjunto de funciones.
Si bien HDMI 2.1 es muy capaz, tenga cuidado: es posible que su monitor 4K solo admita el antiguo estándar HDMI 2.0. Esto significa que está limitado a emitir una señal 4K a 60 cuadros por segundo en color de 8 bits. También estará limitado a 44,1 kHz y audio de transferencia de 16 bits con solo dos canales de audio sin comprimir (los canales de audio 5.1 están comprimidos).
Para los jugadores, HDMI 2.0 no es compatible con el estándar FreeSync. El contenido HDR está limitado a metadatos estáticos (el estándar HDR 10) en comparación con 2.1, que admite metadatos dinámicos (incluidos HDR10 + y Dolby Vision). Estos monitores HDMI 2.0 4K más antiguos le ahorrarán algo de dinero, pero también perderá algunas funciones.
Si está moviendo un monitor 4K con HDMI 2.1, es poco probable que encuentre cuellos de botella serios en esta etapa. Si su monitor solo es compatible con HDMI 2.0, DisplayPort podría brindar una mejor experiencia en términos de características generales, especialmente si desea conectar en cadena más de dos pantallas.
DisplayPort: mejor, más rápido, más fuerte
DisplayPort ha sido durante mucho tiempo la elección de los entusiastas de las PC y, en el papel, no es difícil ver por qué. Mientras que HDMI 2.1 tiene un límite de 48 Gbps, el próximo estándar DisplayPort 2.0 puede manejar un rendimiento de 80 Gbps. Sin embargo, vale la pena señalar que no se espera que los dispositivos DisplayPort 2.0 lleguen al mercado hasta finales de 2020.
Esto significa que la mayoría de la gente seguirá usando el estándar DisplayPort 1.4, que aún se compara favorablemente con HDMI 2.0.
DisplayPort 1.4 puede manejar una resolución de 8K a 60 cuadros en color verdadero de 10 bits, pero solo con compresión de flujo de pantalla. El rendimiento sin comprimir es el mismo que el de HDMI 2.0, a 4K / 60/8-bit. Puede conectar hasta dos pantallas mediante una conexión en cadena a una resolución de 4K, siempre que sus monitores lo admitan.
No hay límites en el paso de audio como los hay con HDMI 2.0. DisplayPort 1.4 es capaz de hasta 192 kHz y sonido de 24 bits con 7.1 canales de audio sin comprimir. También obtendrá soporte FreeSync ya que DisplayPort era anteriormente un requisito para esto antes de la llegada de HDMI 2.1.
DisplayPort 1.4a también admite metadatos dinámicos para contenido HDR, lo que significa que Dolby Vision y HDR10 + son compatibles con un brillo y una gama de colores más amplios. Sin embargo, las capacidades de su monitor serán el factor limitante aquí, no DisplayPort.
A diferencia de HDMI, DisplayPort carece de cualquier tipo de soporte Ethernet. Esto se debe principalmente a que DisplayPort se usa principalmente para conexiones de computadora a monitor. HDMI, por otro lado, tiene aplicaciones más amplias, incluida la conexión de receptores AV, televisores y otros dispositivos electrónicos de consumo.
DisplayPort ofrece algunas buenas ventajas sobre HDMI 2.0, pero en su mayoría solo se aplican si desea conectar varios monitores en cadena. En el futuro, con la llegada de DisplayPort 2.1, será posible 4K a velocidades de cuadro superiores a 60 cuadros en color verdadero de 10 bits, pero solo en un monitor que lo admita.
USB-C: ideal para propietarios de portátiles
USB-C tiene una amplia gama de usos. La capacidad de transportar una señal de pantalla a través de USB-C se basa en una tecnología llamada USB-C Alt Mode. En esencia, esto es solo DisplayPort a través de un conector USB-C. El rendimiento bruto y las resoluciones admitidas dependen del estándar DisplayPort que se utilice (en esta etapa, es probable que sea 1.4).
Esto significa que todos los aspectos técnicos de USB-C DisplayPort sobre el modo Alt reflejan los del DisplayPort 1.4 normal. Con la compresión de flujo de pantalla, teóricamente es posible obtener una señal 4K a 60 cuadros con color de 8 bits a través de resoluciones de 8K en 10 bits.
Una de las principales razones para elegir USB-C es la facilidad de uso: los puertos USB-C están en todas las computadoras portátiles modernas. Sin embargo, deberá asegurarse de que su computadora portátil admita la salida de pantalla a través del modo alternativo USB-C. Es probable que esto se incluya en las especificaciones técnicas o en el sitio web del fabricante.
La salida de pantalla USB-C Alt Mode también debe ser compatible con USB Power Delivery (USB-PD). Si su computadora portátil es compatible con USB-PD (y muchos lo hacen), puede cargar su computadora portátil y enviarla a un monitor con un solo cable.
Primero deberá investigar para asegurarse de que su monitor proporcione la potencia de salida adecuada para su computadora portátil. Por ejemplo, el Dell UltraSharp U3219Q ofrece conectividad USB-C, con 90 W de USB-PD. Eso es más que suficiente para cargar una MacBook Air o una computadora portátil Dell XPS 13. Sin embargo, está un poco por debajo de los 96 W «requeridos» por una MacBook Pro de 16 pulgadas (aunque la máquina rara vez consume tanta potencia).
USB-C es una excelente opción si su computadora portátil es compatible con él, especialmente si se mueve mucho por la casa o el lugar de trabajo. USB-PD significa que no tendrá que llevar un cargador para enchufarlo a un monitor. También obtendrá todos los beneficios de DisplayPort 1.4, que sigue siendo un estándar de gran capacidad.
Sin embargo, existe cierta controversia sobre si es posible conectar en cadena varios monitores 4K a través de USB-C. Si eso es importante para usted, es mejor optar por DisplayPort u optar por un monitor Thunderbolt 3.
Thunderbolt: ideal para conexión en cadena y Mac
Thunderbolt también usa el puerto USB-C, pero ahí es donde terminan las similitudes. Thunderbolt 3 es una tecnología activa que ofrece un rendimiento de hasta 40 Gbps con el uso de un cable Thunderbolt 3. USB 3.2 Gen 2 es una tecnología pasiva que ofrece hasta 20 Gbps.
Aunque estas dos tecnologías utilizan el mismo puerto USB-C, no son intercambiables. Thunderbolt 3 ofrece algunas ventajas importantes sobre el último estándar USB, gracias a todo ese ancho de banda adicional. Es posible ejecutar dos pantallas 4K (a 60 cuadros), una sola pantalla 4K (a 120 cuadros) o una sola pantalla 5K (a 60 cuadros) con solo un cable Thunderbolt 3.
En una MacBook Pro 2019 de 16 pulgadas, dos cables Thunderbolt pueden controlar cuatro pantallas 4K conectadas en cadena o dos 5K. Apple ha sido un firme defensor de la tecnología desde su primera versión, razón por la cual Thunderbolt puede ser la opción ideal para los propietarios de Mac.
Thunderbolt 3 no solo le permite conectar en cadena otras pantallas, sino también otros dispositivos, como matrices de almacenamiento externo, bases o incluso cajas de GPU externas.
Tendrá que comprar un monitor compatible con Thunderbolt 3 si desea utilizar Thunderbolt 3 para conectar su pantalla. Por lo general, cuestan más que los monitores HDMI o DisplayPort 4K promedio. Los cables Thunderbolt 3 necesarios para conducirlos tampoco son baratos.
Tenga Thunderbolt en mente cuando actualice si no es una opción para usted en este momento. Vale la pena invertir en el almacenamiento Thunderbolt de alta velocidad y, además, reduce los cables.
Si ya tiene la capacidad, Thunderbolt definitivamente vale la pena, especialmente si desea conectar en cadena varios monitores 4K.
Es probable que no valga la pena desembolsar el dinero en efectivo para un costoso cable Thunderbolt 3 si solo usa un solo monitor, ya que no le ofrecería ningún gran beneficio.
Entonces, ¿cuál es el adecuado para usted?
La opción que debe elegir depende en última instancia de lo que espera lograr y de las tecnologías disponibles para usted. En el momento de redactar este informe, HDMI 2.1 ya está en el mercado. Proporciona el mayor rendimiento en términos de resolución máxima, velocidad de fotogramas y profundidad de color, y es una opción sólida.
DisplayPort 1.4 sigue siendo preferible a HDMI 2.0 debido a su rendimiento superior y sus capacidades de conexión en cadena. Sin embargo, si no está ejecutando varios monitores, los dos coinciden de manera bastante uniforme.
El USB-C depende en última instancia de si su computadora portátil es compatible con el modo alternativo de USB-C con DisplayPort y si el monitor ofrece suficiente energía para cargar su computadora portátil. Si su computadora portátil tiene ambas capacidades, USB-C es una opción conveniente.
Thunderbolt 3 es la conexión más rápida con el mayor rendimiento de datos. Para conectar en cadena dos monitores 4K o conectar una pantalla 5K, es prácticamente imbatible. También puede conectar otros dispositivos, lo cual es genial. Sin embargo, necesitará soporte tanto en el lado del monitor como en la computadora, y uno o dos cables costosos.