¿Surfshark frente a ExpressVPN? Acompáñame en este análisis detallado si esta pregunta te provoca noches de insomnio 😀.
¡Los especialistas en marketing a menudo hacen alarde de ExpressVPN como la mejor VPN de toda la industria! Revisé ExpressVPN y los resultados fueron realmente excelentes. Pero también probé Surfshark, que también resultó excelente.
Entonces, cómpralos ambos si planeas tener dos VPN. O continúa leyendo si estás aquí para elegir al ganador.
Tabla de contenido
Surfshark y ExpressVPN
Surfshark es miembro de la familia NordSecurity, que también posee NordVPN, NordPass, NordLayer, NordLocker y AtlasVPN adquirido en 2021.
ExpressVPN, por otro lado, pertenece a Kape Technologies, que controla algunas otras marcas, como Private Internet Access, CyberGhost VPN, Zenmate VPN, Intego Antivirus y Webselenese.
En consecuencia, ambos no son independientes, sino que se produce algún tipo de intercambio entre bastidores.
Si bien no es malo para un consumidor promedio, los usuarios de alto riesgo a menudo intentan optar por una marca de VPN completamente ubicada en un solo lugar y 100% aislada de otras entidades.
Esto ayuda a los evaluadores a evaluar con precisión los riesgos desde el punto de vista de la seguridad en caso de que surja una batalla legal.
Sin embargo, una vez más, un usuario estándar no tiene nada que ver con eso. Y estas reseñas en Internet, incluida la nuestra, se dirigen principalmente a ellos. En concreto, el objetivo es ver sus velocidades, cifrado y desbloqueo geográfico y comentar la usabilidad general.
En esta publicación, los compararé según algunos parámetros vitales, que incluyen:
- Red de servidores
- Inducción
- Interfaz de usuario
- Seguridad y Privacidad
- prueba de velocidad
- prueba de cifrado
- Desbloqueo de transmisión
- Compatibilidad del dispositivo
- Atención al cliente
- Valor por dinero
Comprobaremos quién gana cada una de estas rondas y lo sumaremos al final para declarar al ganador entre los dos.
Antes de comenzar, tenga en cuenta que estoy probándolos ambos en mi computadora portátil con Windows 11.
Red de servidores
SurfsharkVPN
Actualmente, Surfshark tiene más de 3200 servidores en aproximadamente 100 países. Normalmente, esto es suficiente para la mayoría de los usuarios. Encontrarás dos tipos de servidores en esa lista: físicos y virtuales.
Físico significa que el servidor está ubicado «físicamente» en el país. Virtual indica la presencia del servidor en otro país, pero se conecta a través de la dirección IP del país enumerado, como se menciona en la interfaz de usuario.
Las empresas de VPN instalan servidores virtuales para evitar problemas en países hostiles o que invaden la privacidad. Además, también intentan cubrir más ubicaciones sin correr el costo de instalar servidores físicos.
Se puede comprobar el tipo de servidor específico en su interfaz de usuario.
ExpressVPN
Al momento de escribir este artículo, ExpressVPN tiene servidores en 105 países. Sin embargo, no pude encontrar ninguna fuente oficial que indique el número total de servidores.
ExpressVPN es más abierto acerca de los servidores virtuales que Surfshark y mantiene un artículo de soporte indicando servidores de diferentes ubicaciones.
Además, también puedes consultar su interfaz de usuario para ver si te estás conectando a través de servidores virtuales.
Conclusión: Ambos tienen una extensa red de servidores. Aun así, el hecho de que pueda comprobar los servidores virtuales de ExpressVPN fuera de su interfaz de usuario (lo que requerirá registrarse) es una gran ventaja porque conectarse a través de un servidor virtual reduce significativamente la velocidad.
Me hubiera encantado que ExpressVPN me revelara la cantidad total de servidores, pero la lista de ubicaciones funciona bien. Entonces, si bien hay poca diferencia entre la red del servidor, ExpressVPN es más transparente al respecto.
Ganador: ExpressVPN
Inducción
SurfsharkVPN
Surfshark solicita una dirección de correo electrónico y ofrece múltiples opciones de pago, incluidas tarjeta, PayPal, Google Pay, Amazon Pay y criptomonedas (Bitcoin, Ethereum, etc.)
Usé mi tarjeta de débito para pagar un mes.
Elegí el plan mensual básico, sin antivirus, búsqueda privada, escáner de la web oscura, etc., que se ofrecían en sus paquetes Surfshark One y One+.
Todo salió bien, configuré la contraseña de mi cuenta y descargué su aplicación para Windows.
ExpressVPN
De manera similar, puede comenzar a usar ExpressVPN proporcionando su dirección de correo electrónico, nombre y código postal (opcional). Los canales de pago eran muchos, como tarjeta de crédito, PayPal, Bitcoin y otros.
Opté por la opción de pago con tarjeta, pero, curiosamente, los cinco intentos iniciales no tuvieron éxito, incluso cuando probé con dos tarjetas de débito diferentes (una de las cuales había usado para comprar Surfshark VPN con éxito). Al final funcionó a través de PayPal.
Obtiene un código de activación para iniciar aplicaciones ExpressVPN. Por último, la compra viene con claves ExpressVPN y su administrador de contraseñas propio.
Conclusión: ExpressVPN tiene un proceso de incorporación más sencillo debido a su inicio de sesión compatible con el código de activación, que se puede copiar fácilmente dentro de las aplicaciones. Además, al igual que Surfshark VPN, puede utilizar su correo electrónico de registro para iniciar sesión en las aplicaciones ExpressVPN.
Por otro lado, Surfshark VPN proporciona una mayor flexibilidad en términos de soporte para múltiples criptomonedas. Además, todo funcionó perfectamente desde el primer intento, lo cual es una gran ventaja.
Ganador: Surfshark
Interfaz de usuario
SurfsharkVPN
Surfshark actualizó su interfaz desde la última vez que usé su aplicación. El cambio más visible es que puedes consultar las funciones activas (a la derecha) en la pantalla de inicio. No solo esto, puedes hacer clic en ellos y te llevará directamente a la configuración respectiva.
Lo encontré realmente útil ya que no es necesario mirar dentro de cada configuración para comprobar qué hay.
La pantalla de inicio también vincula directamente sus servidores especializados (IP estática y multisalto) para un fácil acceso. Una vez conectado, la interfaz también indica el protocolo activo, los datos cargados/descargados, el botón de pausa de la conexión y la dirección IP actual.
Esta interfaz de usuario también permite configurar servidores favoritos, que luego se pondrán en cola en la parte superior.
En general, es una interfaz muy moderna, repleta de elementos fáciles de usar.
ExpressVPN
Por el contrario, ExpressVPN opta por un diseño de panel sencillo que destaca un gran botón de «conexión» en el centro. Puede consultar la lista de servidores haciendo clic en los puntos suspensivos horizontales. La flecha junto a la ubicación de cualquier servidor indica la presencia de varios servidores dentro de un país específico.
Al igual que Surfshark, tienes la posibilidad de designar servidores como favoritos, lo que facilita un acceso más rápido.
Las configuraciones restantes están escondidas detrás del ícono de hamburguesa en la esquina superior izquierda.
No sé sobre las otras plataformas, pero ExpressVPN tiene una característica interesante para sus usuarios de Windows. Uno puede conectarse a los servidores recientes, desconectarse, contactar al soporte y hacer algunas cosas más sin abrir el panel de ExpressVPN.
Además, el ícono de ExpressVPN en la barra de tareas muestra esta marca de verificación 🗸, lo que indica una conexión en curso. Esta notificación de la barra de tareas se anima cuando se conecta y finalmente se establece con la marca azul que confirma una conexión exitosa.
De hecho, es una característica pequeña, pero muy útil ya que no tienes que esperar a que se conecte la VPN, lo que a veces puede tardar unos segundos. Espero que todas las empresas de VPN implementen esto.
Conclusión: Si bien los principiantes pueden encontrar la interfaz de ExpressVPN más intuitiva, para mí, Surfshark realmente destacó en esta sección con su interfaz de usuario rica en funciones. Iré aún más lejos y diré que esta es una de las UI más funcionales que he visto en cualquier VPN, incluso mejor que mi anterior favorita, Proton VPN.
Entonces, salvo la función del ícono de la barra de tareas de ExpressVPN, Surfshark trae más a la mesa.
Una cosa que extrañé de nuestros dos contendientes es la carga del servidor. Esto ayuda a elegir el servidor menos concurrido, lo que puede traducirse en mejores velocidades de red.
Ganador: Surfshark VPN
Seguridad y Privacidad
SurfsharkVPN
Surfsharks ofrece dos de los protocolos más buscados, OpenVPN (TCP y UDP) y WireGuard modificado. La modificación aborda la configuración predeterminada de WireGuard, que exige una IP estática, revelando así la ubicación del usuario. Además, Surfshark aplica ofuscación para que su implementación WireGuard sea sólida.
Su Kill Switch tiene dos modos, suave y estricto, para desconectar la conexión VPN en caso de una caída del cifrado. Los modos suaves funcionan principalmente en los problemas del lado del servidor y en las desconexiones involuntarias, incluidos los cambios del servidor. El modo estricto bloquea Internet siempre que no hay una conexión VPN.
Bypasser de Surfshark (también conocido como túnel dividido) es una función útil que puede utilizar para implementar cifrado VPN de forma selectiva. Viene en dos versiones para las aplicaciones: Ruta a través de VPN o Bypass VPN.
Además, tiene una tercera opción para que direcciones IP específicas evadan la conexión VPN. Esto es particularmente útil si no se desea bloquear una aplicación completa (por ejemplo, un navegador web), sino solo un puñado de sitios web no confidenciales.
Asimismo, algunas características de seguridad más incluyen Invisible on LAN, IP giratoria y NoBorders.
El primero otorga privacidad en la red local.
La IP giratoria asigna una IP de servidor VPN diferente cada pocos minutos.
Esto funcionó como se esperaba la mayor parte del tiempo. Sin embargo, en algunos casos no se pudo mostrar la marca de tiempo de la siguiente rotación.
Su objetivo NoBorders es otorgar acceso a Internet en redes restrictivas en regímenes autoritarios. Surfsharks dice que se enciende automáticamente si es necesario; sin embargo, un usuario también puede activarlo manualmente. Si bien no pude comprobar su eficacia, los usuarios se mostraron negativos hacia su conectividad con China:
La declaración de Surfshark sobre este tema dejó esto claro:
Fuente: Reddit.com
Sin embargo, existe esta garantía de devolución de dinero de 30 días, que puede ayudar si las cosas no funcionan. Pero después, no existe una política clara para obtener reembolsos si algunos servidores no funcionan.
En consecuencia, podría haber mejores opciones si el objetivo final es conectarse desde China.
Además de la lista de funciones de seguridad, Cleanweb bloquea anuncios, rastreadores y malware. En mi breve prueba, bloqueó los anuncios basados en el navegador, lo cual es bueno si no desea depender de bloqueadores de terceros como uBlock Origin.
Sin embargo, recomendaría adquirir un antivirus premium para formas de malware en constante evolución.
A veces, no es necesario conectarse a una VPN en una red privada. Surfshark tiene esto automatizado donde se desconectará en redes confiables específicas.
Surfshark no marca servidores específicos como «ofuscados». En su lugar, se puede cambiar al protocolo OpenVPN para utilizar la ofuscación, según el Publicación del blog de Surfshark. Para que lo sepas, esta función oculta la presencia de conectividad VPN para evitar restricciones no deseadas en su uso.
En la actualización de julio de 2023, Surfshark anunció la actualización de toda su red de servidores a solo RAM.
Esto es importante en caso de un enfrentamiento con las fuerzas del orden. Dado que estos servidores no almacenan nada en el disco duro, una empresa de VPN no tiene nada que revelar sobre los datos privados de sus usuarios.
Por último, el salto múltiple es una excelente característica de seguridad para enrutar el tráfico desde dos servidores VPN en lugar de uno.
ExpressVPN
ExpressVPN ofrece un par de protocolos VPN similares a los de su competencia. Sin embargo, esta vez hay una distinción en la selección. Tienes OpenVPN (UDP y TCP) y Lightway, un protocolo propietario desarrollado internamente.
Lightway ha sido sometido a dos auditorías de seguridad por parte de Cure53 y es de código abierto. Sorprendentemente, consta de sólo 2000 líneas de código, lo que reduce las posibles vulnerabilidades y simplifica el proceso de auditoría.
Además, brinda la flexibilidad de seleccionar AES-256 o ChaCha20 como cifrado de cifrado. Con todos estos factores en juego, Lightway no debería representar ningún problema para quienes lo toman.
Su Kill Switch funciona principalmente en un modo básico, normalmente diseñado para solucionar fallos del servidor.
ExpressVPN compensa estas limitaciones con su tecnología TrustedServer, que emplea servidores sólo de RAM, similar a Surfshark.
Además, ExpressVPN proporciona protección contra malware y seguimiento en forma de Administrador de amenazas. Es fundamental tener en cuenta que esta característica funciona exclusivamente cuando la conexión VPN está activa. Además, esto funciona únicamente con su protocolo Lightway.
El túnel dividido de ExpressVPN tiene dos modos para aplicar selectivamente el cifrado VPN.
En cuanto a permitir que los usuarios se conecten desde China, la historia es similar a lo que hemos visto con Surfshark. Los usuarios también tienen problemas para conectarse con ExpressVPN:
Conclusión: En resumen, ambos ofrecen protocolos similares y tienen servidores basados en RAM. Además, obtienes políticas de «no registros» con cualquiera de los dos.
Pero mientras Surfshark Cleanweb funciona en todas partes, ExpressVPN Threat Manager tiene esta bondad reservada para los usuarios que utilizan su propio protocolo. De la misma manera, Surfshark tiene una ventaja superior sobre sus competidores con un mejor túnel dividido, IP giratoria, múltiples saltos y más.
Ganador: Surfshark VPN
Prueba de velocidad
Nota: estoy usando WireGuard (Surfshark) y Lightway UDP (ExpressVPN) para esta prueba de velocidad. Los resultados son un promedio de dos intentos consecutivos, con la prueba completa realizada de una sola vez.
SurfsharkVPN
S.No.UbicaciónVelocidad de descarga (Mbps)Velocidad de carga (Mbps)Distancia (Km)1Base84.2148.8802Singapur47.5417.676,2003Londres42.933.536,7004Nueva York40.253.3112,0005Tokio45.834.746,200
ExpressVPN
S.No.UbicaciónVelocidad de descarga (Mbps)Velocidad de carga (Mbps)Distancia (Km)1Base89.2147.4202Singapur44.359.236,2003Londres44.894.476,7004Nueva York37.213.4512,0005Tokio42.364.826,200
Conclusión: No hay diferencia significativa en los resultados. Ambas VPN redujeron las velocidades de descarga a la mitad y las velocidades de carga a casi una décima parte, excepto en una ubicación (Singapur).
Ambas empresas de VPN tienen servidores virtuales en mi ubicación base (India). Esta podría ser la razón probable de esta caída de velocidad.
Ganador: Ninguno, es empate.
Prueba de cifrado
SurfsharkVPN
Cambié a Automático en la sección de protocolo para permitir que la aplicación asigne el mejor según las condiciones de la red.
Luego, me conecté a un servidor aleatorio y abrí una herramienta de análisis de red, Wireshark, para observar los paquetes de datos.
Todo, incluidas la dirección IPv4 y las consultas DNS, se cifró con WireGuard. Solo que mi IPv6 se filtró a través del protocolo ICMPv6. Sin embargo, Surfshark es bastante claro al respecto:
Fuente: Surfshark.com
La mejor manera de salir de este peligro para la privacidad es deshabilitar IPv6. Es bastante simple, pero depende del dispositivo que tengamos a mano. Lo intenté con mi computadora portátil con Windows y todo salió perfectamente después.
ExpressVPN
De manera similar, puse la configuración del protocolo ExpressVPN en automático antes de capturar paquetes de datos. Y nuevamente, al igual que Surfshark VPN, fue mayoritariamente bueno, salvo mi dirección IPv6.
También hablaron de esto en una de sus publicaciones de blog:
A medida que IPv6 se vuelve más popular, es posible que consideremos ejecutar un servicio VPN compatible con IPv6 en el futuro.
Fuente: ExpressVPN
Me gustaría mencionar que ExpressVPN eliminó la casilla de verificación «Evitar la detección de direcciones IPv6 mientras está conectado» de su interfaz de usuario la última vez que hice una revisión completa. Sin embargo, la función no funcionaba incluso cuando estaba activada, lo que podría haberlos obligado a considerar su eliminación.
Conclusión: Ambos fueron iguales en esta prueba de cifrado. En general, funcionó muy bien, pero no pudo enmascarar IPv6, lo cual no es un factor decisivo si lo desactiva por adelantado.
Ganador: Ninguno, es empate.
Desbloquear transmisión
Esta es una breve sección donde presento los resultados del desbloqueo de algunas bibliotecas de Netflix, BBC iPlayer y Amazon Prime Video US.
SurfsharkVPN
Empecé con la plataforma de streaming más popular, Netflix.
Surfshark tuvo un excelente desempeño al desbloquear Netflix en EE. UU., Reino Unido, Francia y Japón. Sin embargo, no pudo atravesar Netflix Canadá incluso cuando probé todas las ubicaciones canadienses disponibles.
Sin embargo, BBC iPlayer y Amazon Prime USA no causaron ningún problema.
ExpressVPN
El historial de desbloqueo geográfico de ExpressVPN era más limpio que el de Surfshark. Me dio acceso a todas las bibliotecas de Netflix, BBC iPlayer y Amazon Prime US mencionadas anteriormente en el primer intento.
Notablemente, mi experiencia fue mucho más fluida que la última vez cuando me enfrenté a NordVPN y ExpressVPN, lo que indica una mejora constante.
Conclusión: una victoria clara para ExpressVPN.
Ganador: ExpressVPN
Compatibilidad del dispositivo
SurfsharkVPN
Surfshark tiene aplicaciones nativas para las plataformas más populares, incluidas las de escritorio (Windows, macOS, Linux), móviles (Android e iOS) y navegadores web (Chrome, Firefox y Edge).
También tiene una aplicación para FireTV. Para otros dispositivos, como Apple TV, Samsung TV y consolas de juegos, la solución común es instalar la VPN en un enrutador WiFi.
En general, la cobertura del dispositivo Surfshark es decente.
ExpressVPN
De la misma manera, ExpressVPN tiene aplicaciones para las principales plataformas, incluidas Windows, macOS, Linux, iOS, Android y FireTV. Tiene extensiones para Chrome, Firefox, Edge y Brave.
Para cualquier otro dispositivo habilitado para WiFi, puede instalar ExpressVPN de manera similar en el enrutador y obtener el beneficio de una conexión cifrada.
Como mención especial, ExpressVPN tiene su propio enrutador WiFi, Aircove. Viene con su aplicación VPN preinstalada y puede funcionar como un enrutador WiFi estándar sin ella.
Sin embargo, no es compatible con otras aplicaciones VPN por el momento, como lo confirma su soporte.
Conclusión: ExpressVPN tiene una ligera ventaja con su extensión Brave y su propio enrutador WiFi.
Pero dado que Brave y Chrome comparten la misma base de Chromium, las extensiones de Chrome también funcionan perfectamente dentro de Brave. Y su enrutador está bloqueado consigo mismo.
En consecuencia, estas ventajas importan poco en el mundo real.
Ganador: Ninguno, es empate.
Atención al cliente
SurfsharkVPN
Surfshark tiene chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana, lo cual es bueno para todos los usuarios, ya que las VPN funcionan mal de vez en cuando. Sin embargo, aprovechar ese apoyo es complicado.
En primer lugar, no se menciona en la interfaz web.
Fue solo cuando busqué en Google, llegué a uno de sus artículos de soporte y me desplacé hacia abajo para encontrar el botón «Chatear con nosotros».
El chat comienza con el bot Surfshark, pero puedes solicitar un ejecutivo en vivo (escribiendo “agente en vivo”) y alguien se unirá en breve.
En general, mi breve experiencia fue buena, pero el camino hasta el chat en vivo fue «aventurero».
ExpressVPN
ExpressVPN también ofrece soporte 24 horas al día, 7 días a la semana. Y han hecho que sea bastante fácil optar por esa asistencia.
En el momento en que entré al chat, un agente en vivo me saludó de inmediato y respondió rápidamente a mis consultas.
Finalmente, no hay mucho que escribir sobre esto y encontré soporte por chat a la altura.
Conclusión: Ambos tienen soporte 24 horas al día, 7 días a la semana y buena documentación para comenzar. Sin embargo, ExpressVPN es más fácil de usar a este respecto. Y, francamente, la calidad del soporte para ese chat que hice con ambos fue ligeramente mejor con ExpressVPN.
Ganador: ExpressVPN
Valor por dinero
SurfsharkVPN
- Mensual: $15.45
- Plan de 1 año: $3,99 por mes
- Plan de 2 años: $2.21 por mes
Nota: Estos son los planes básicos para las respectivas duraciones. Los niveles más altos incluyen suscripciones a Surfshark One y Surfshark One+, que ofrecen ventajas adicionales como un motor de búsqueda privado, antivirus, monitoreo de la web oscura y eliminación de datos personales.
ExpressVPN
- Mensual: $12.95
- 6 meses: $9.99 por mes
- Plan de 1 año: $8.32 por mes
Conclusión: ExpressVPN es un claro ganador para los planes mensuales. Y esta pequeña victoria es más significativa si lo que busca es entretenimiento internacional, ya que ExpressVPN fue el más fluido de los dos.
Por otro lado, Surfshark gana de manera convincente por duraciones más largas. Tiene un precio de menos de la mitad de la suscripción anual a ExpressVPN sin ningún compromiso de rendimiento que pueda observar.
Además, Surfshark te permite conectar dispositivos ilimitados con una única suscripción, mientras que ExpressVPN ofrece ocho conexiones simultáneas.
Personalmente, creo que las VPN rara vez son algo a corto plazo para sus usuarios. La gente compra planes anuales y es el factor sobre el que quiero declarar el resultado de esta sección.
Ganador: Surfshark VPN
Resumen
ParámetroSurfshark VPNExpressVPNWinnerServer Network3200+ servidores en 100 países.Múltiples opciones de pago. Funcionó a la perfección. ExpressVPNIncorporaciónMúltiples opciones de pago. Sin embargo, mi tarjeta de débito no funcionó. Múltiples opciones de pago. Sin embargo, mi tarjeta de débito no funcionó. Interfaz de usuario de Surfshark Característica rica y refrescante. Uno de los mejores de la industria. Simplista. Lo mejor para principiantes.SurfsharkSeguridad y privacidadRobusto. Tiene algunas características avanzadas como túnel dividido mejorado, IP giratoria, multisalto, etc. Decente, pero carece de las características avanzadas que he visto con Surfshark. Prueba de velocidad de SurfsharkRecortó un 50% de las velocidades de descarga. Las velocidades de carga tuvieron problemas aún más. Igual que Surfshark. Ninguno Encryption TestLeaks IPv6, que debe desactivar por separado. Igual que Surfshark. Ninguno Streaming Unblock Bueno. Sin embargo, no pudo desbloquear Netflix Canadá. Excelente. Mejor que Surfshark.ExpressVPNCompatibilidad de dispositivosTiene aplicaciones para las principales plataformas.Similar a Surfshark.NingunaAtención al clienteChat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana que no es fácil de encontrar.Opción de chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana en la interfaz web.ExpressVPNValor por dineroMás funciones por menos dinero (larga duración) planes a plazo). Conexiones ilimitadas por suscripción. Económico por una suscripción mensual. En general, menos funciones. Ocho conexiones por suscripción.Surfshark
¿Surfshark VPN o ExpressVPN?
El conteo es 4-3 a favor de Surfshark VPN. Tiene una excelente interfaz de usuario y múltiples funciones de seguridad y tiene un valor excelente para suscripciones a largo plazo.
En defensa de ExpressVPN, me gustaría señalar sus mejores capacidades de desbloqueo de streaming. Además, me pareció la opción más transparente de las dos.
Eso es todo por mi parte. Espero que tengas claro la VPN que quieres elegir.
Aún así, puedes consultar mi revisión de ProtonVPN para ver otra opción más.